qq游戏刮刮乐活动
dsblog.net 资讯 » 业界新闻 » “社交电商”多级分销商?#30340;?#24335;是否涉“传?#20445;?/span>

“社交电商”多级分销商?#30340;?#24335;是否涉“传?#20445;?/h1>

http://www.isjwxd.tw 2019-12-03 14:29:09

  “社交电商”从本质上来说就是通过人与人之间的交流卖货,具体点来讲是指基于人际关系网络,利用互联网社交工具,从事商品或者服务销售的经营行为,是一种社会化分销模式。它具有三个核心特征:具有导购的作用;用户之间或者用户和企业之间互动与分享,具有社交化元素;具备“社交化传播多级返利”的机制。本文拟从社交电商多级分销商?#30340;J讲?#29983;的背景、发展的现状、面临的问题等方面入手,结合现有法律架构,深入分析社交电商多级分销商?#30340;?#24335;面临的法律困境,以期探索如何更好地引导、规范社交电商这一新型商?#30340;?#24335;的发展。


  社交电商传销化的成因和区分标准
  社交电商运作模式在C2C与B2C的基础上演变出现了新的形态(模式即S2B2C)。此种模式属于社交电商经营的多级分销,其本身可能是合法的经营模式,也可能演变为披着社交电商外衣的非法传销行为。
  《禁止传销条例》的立法目的很明确:“为了防止欺诈,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会主义市场经济秩序,保持社会稳定,制定本条例?#20445;?#20854;对传销的定义为“本条例所称传销,是指组织者或者经营者发展人?#20445;?#36890;过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为?#20445;?#31105;止传销条例?#36820;?#19971;条第二款归纳出传销的三个行为特征,?#30784;?#25910;取入门费”“拉人头”和“团队计酬”。三个定性特征是识别传销的一?#36136;?#27573;,而并不代表着有上述特征就一定是传销行为,必须结合条例中的立法目的来看,看其有没有欺诈行为?有没有侵害合法权益?有没有扰乱市场经济秩序?有没有影响社会稳定?如果对一个商业行为定性为违法行为,其应该是有违法行为危害后果的。
  在社交电商的多级分销商?#30340;?#24335;中,首先,成为社交电商的店主要有代理资格。许多社交电商宣称,成为其代理是完全免费的、无门槛的。但绝大部分社交电商代理需要按照商家规定的价位购买相关的商品才能获取店主资格,实际上代理并不是免费的,这就构成了变相的“收取入门费”。其?#21361;?#26222;通的销售代理以其销售产品的数量计酬,而社交电商代理赚取的是产品的差价,社交电商经营中制造商与终端消费者之间存在层层中间商,上级中间商在直接提供商品或服务的同时也通过发展下级中间商赚取商品或服务的拿货差价。在“计酬方式”上存在有直接或间接以发展人员的销售业绩为依据的情况。最后,社交电商代理为了获得更多的利益,就需要发展更多的下线,代理所获利益与其层级挂钩,层级越高,获利越大,很难逃脱“拉人头”的嫌疑。由此可见,社交电商多级分销商?#30340;?#24335;与传销的定性特征相似。
  正是因为两者结构当中存在的相似性,那么如何?#34892;?#21306;分社交电商合法的多层经营与社交电商“外衣”下的传销行为呢?笔者认为,区分两者应当从以下三个方面入手:
  商?#30340;?#30340;迥然不同。社交电商多级分销商?#30340;?#24335;的经营者是以商品的销售营利为目的,存在真实的商品流通,其层级会员之间的分佣?#24335;?#26469;?#20174;?#21830;品销售过程中产生的利润,而不是下级会员缴纳的会员费。其所采取的多级分销模式只是其引流获客的一?#36136;?#27573;,其模式本身是?#34892;?#30340;,不存在?#28304;?#38382;题,譬如?#35828;?#26412;身只是一种工具,厨师用来切菜,歹徒用来杀人,?#35828;?#26412;身是没?#34892;?#36136;归属的,具体定性为工具还是凶器,是使用者的责?#21361;?#30475;其使用的目的是什?#30784;?#32780;传销通过不断的发展下线形成金字塔型盈利模式,往往打着经营的幌子,许以高额回报,其充当媒介的商品或者服务价格往往是远高于实际价值,通过不断的扩大代理层级,传销组织者牟取巨额非法利益,其本身并不关心商品交易本身是否真实、是否符合商业逻辑,是否合乎交易规范。
  会员权益得到保障。传销有门槛,缴?#19978;?#20851;入门费用后才能参与其中,并设置相应的晋级条件,或以拉下线数量多寡,或以缴纳费用大小,达到标准就能成为层级更高的会?#20445;?#33719;取更多的收益,作为金字塔顶?#35828;?#20256;销组织者获利巨大,传销参与者基本无任何合法权益可言,钱财被骗是其?#21361;?#24456;多甚至被限制人身自由。社交电商平台经营者虽然也存在入门费问题,比如消费者为加入某社交电商平台获得开店资格需要以认购商品的方式变相交纳费用,这一定程度上与《禁止传销条例?#20998;?#20256;销的“入门费”特征相似,但消费者加入时认购商品礼包是具有真实市场公允价值的实物,这些产品在?#21592;Α?#20140;东等公开购物平台都具有市场成交价,能够进行比价,且7天内支持无条件退换货,这与传统传销收取的入门费具有本质的区别,同?#32972;?#20026;社交电商的会?#20445;?#26082;可以不缴纳任何费用成为普通会?#20445;?#20063;可以通过购买商品的形式成为VIP会?#20445;?#20004;者均没有强制性,均可以自由退出,作为消费者的合法权益可以得到充分保障。

来源:《市场监督管理》半月刊2019年22期
相关报道
最新评论(共0条评论) 查?#27492;?#26377;评论>>
发表评论
登陆后即可发表评论哟!请输入您的: 博客名     密码 新博客注册
qq游戏刮刮乐活动
2012奥运会男足球直播 十三水手机外挂 号百彩票下载安装 安徽快3遗漏表 黑龙江十一选五加减算式 重庆时时彩开奖网app 一定牛彩票是官方网站 贵州快三开奖结果昨天 体彩20选5开奖结果彩票2元网 手机购彩app